法律
（2）公正原则。法律责任追究方面的公正，书上讲了以下几个意思：第一，任何违法行为、违约行为都应该依法追究相应的责任。第二，责任与违法或者损害相均衡、相平衡。第三
，要综合考虑行为人承担责任的多种因素，做到合理的区别对待。第四，要依据法律程序归结、追究责任。第五，要平等追究。
（3）效益原则。效益原则 法所体现的意志的背后乃是各种利益。诚如上述，法也应该是社会共同的、由一定物质生产方式所产生的利益和需要的表现。所谓利益，就是人们受客观规
律制约的，为了满足生存和发展而产生的，对于一定对象的各种客观需求。离开了利益关系，法既无从产生，也无以存在。
短期利益和长远利益的关系。一方面，不能为了长远利益而无条件地牺牲眼前的短期利益；另一方面，更不能使短期利益损害长远利益。立法主体要有长远的眼光，高瞻远瞩，不仅有能力评估和比较共时性的诸种利益，而且还应有眼光分析和判断历时性的利益态势，从而根据社会生活中各种利益的现状及发展趋向，立足当前，着眼未来，选择最佳的利益格局，确定最佳的利益方案，求得最佳的法律效果。
办公家具 家具网 红木家具 家具维修 实木家具
红木家具十大品牌 家具网省略家居商城 家具设计 曲美家具 红苹果家具
北京佳吉物流 北京佳吉物流公司 北京佳吉快运 北京佳吉物流电话 北京佳吉快运网点
北京佳吉物流网点 北京佳吉快递 北京佳吉电话 北京佳吉货运 北京佳吉快运物流
益和精神利益的关系。一般而言，物质利益和精神利益为人们并行不悖地追求，法律对于两者应予兼顾。精神利益和物质利益往往简单的讲，就是进行责任追究的时候，要考虑到投入或产出的问题、成本或收益的问题。
所以真正在最后，归结到法律责任的四个原则就只有八个字：合法、公正、有效、合理。
2.免责又称为法律责任的免除，指虽然违法者事实上违反了法律，并且具备承担责任的条件，但由于法律规定的某些主观或客观条件，可以被部分或全部地免除（即不实际承担）法律责
任。理解时，我们要注意到这样几个观念：第一，免责首先意味着他有责任，在有责任的情况下才谈得上部分责任的免除和全部责任的免除，我们说正当防卫、紧急避险本身不负法律责任，
所以不存在免责的问题。第二，法律责任的这种免除不同于“不负责任”和“没有责任”。第三，免责也不能混同为“赞成”，部分或全部免除责任并不意味着特定的违法行为是合理的、
法律允许或法律不管的，更不意味着这些被免责的行为是法律赞成或支持的。
在我国的法律规定和法律实践中，按照免责的条件和情况，主要有下列四种免责形式：
（1）时效期利益和长远利益的关系。一方面，不能为了长远利益而无条件地牺牲眼前的短期利益；另一方面，更不能使短期利益损害长远利益。立法主体要有长远的眼光，高瞻远瞩，不仅有能力评估和比较共时性的诸种利益，而且还应有眼光分析和判断历时性的利益态势，从而根据社会生活中各种利益的现状及发展趋向，立足当前，着眼未来，选择最佳的利益格局，确定最佳的利益方案，求得最佳的法律效果。
再次，关于物质利益和精神利益的关系。一般而言，物质利益和精神利益为人们并行不悖地追求，法律对于两者应予兼顾。精神利益和物质利益往往简单的讲，就是进行责任追究的时候，要考虑到投入或产出的问题、成本或收益的问题。
（与私人利益的关系。社会主义法历来强调私人利益对社会利益的依赖和服从，法律//教育网当个利的行使危及社会利益时，必须确认和贯彻“社会利益优于私人利益”的原则。同时，法律不应当或者只关注公共利益，或者只倾向于保护私人利益，而应当努力在二者之间寻找最佳结合点，尤其是个体利益、私人利益不能冒充集体利益或公共利益。当私人利益与公共利益真正发生冲突时，也不应无条件地牺牲前者而维护后者。任何出于公共利益或长远利益的保护而对私人利益或短期利益的侵夺，都必须提供充分的理由，根据合理的标准，经过适当的程序和在必要的情况下给予相应的补偿。专利法中的强制实施许可证制度就说明了这一基本原理。
其次，关于短期利益和长远利益的关系。一方面，不能为了长远利益而无条件地牺牲眼前的短期利益；另一方面，更不能使短期利益损害长远利益。立法主体要有长远的眼光，高瞻远瞩，不仅有能力评估和比较共时性的诸种利益，而且还应有眼光分析和判断历时性的利益态势，从而根据社会生活中各种利益的现状及发展趋向，立足当前，着眼未来，选择最佳的利益格局，确定最佳的利益方案，求得最佳的法律效果。
再次，关于物质利益和精神利4）合理性原则。合理性原则意思为，在设定、归结免责。违法者在其违法行为发生一定期限后不再承担强制性法律责任。刑事法律、民事法律都有规定。
（2 （4）合理性原则。
法对社会的控制和调整主要是通过对利益的调控而实现的。法对利益的调控，具体表现为两种情况：第一，利益表达。法表达利益的过程，同时即是对利益选择的过程。立法者应当坚
持利大于害的选择，追求容小害图大利，消除有利无害、一本万利的幻想性选择。在表达利益要求时，决不可回避利益冲突。第二，利益平衡。在人类社会法律//教育网之所以产生法律争讼，乃是存在着利益要求相对立的各方。对匮乏社会资源控制的不同导致了利益差别，利益差别构成了利益冲突的基本原因。法律必须对各种利益冲突加以平衡，从而不致使人类社会在无谓的利益纷争中毁灭。法对利益关系的协调，对利益冲突的平衡一般是通过某些基本原则规定和制度设计体现的。比如，民法中的诚信原则，就能够维持民事活动当事双方及社会三者利益的平衡。
无论是对利益的承认、协调或重整都涉及一定的原则，这些原则体现为对各种利益关系的处理中不同的价值侧重。在法治社会中，法对利益加以适当的调控，必须正确处理好三种利益关系。
首先，关于公共利益益的关系。一般而言，物质利益和精神利益为人们并行不悖地追求，法律对于两者应予兼顾。精神利益和物质利益往往简单的讲，就是进行责任追究的时候，要考虑到投入或产出的问题、成本或收益的问题。
（4）合理性原则。合理性原则意思为，在设定、归结法律责任的时候要考虑到人的心智与情感因素，以真正发挥法律作用的功能，也就是整个来说要考虑到他的一种人性基础，他的一